Por no tener elementos de racionabilidad suficientes, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó este miércoles la solicitud del Ministerio Público (MP) de retiro de inmunidad de Sandra Torres, candidata presidencial de la UNE, por un caso de financiamiento electoral no registrado.
“El antejuicio 59-2019, cuyo denunciante es el Ministerio Público, a través de la Fiscalía Especial contra la Impunidad y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala contra Sandra Julieta Torres Casanova, quien goza de la prerrogativa de antejuicio por ser candidata presidencial, por mayoría, se rechaza in-limine por no tener elementos de racionabilidad suficientes”, informó Mario Siekavizza, portavoz del Organismo Judicial (OJ).
El señalamiento contra la candidata fue por supuesto financiamiento electoral ilícito, financiamiento electoral no registrado y asociación ilícita.
El antejuicio también incluía a los diputados de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Jairo Joaquín Flores, Julio César Ixcamey Velásquez y Jorge Estuardo Vargas Morales, que también fue rechazado sin entrar a conocer.
Siekavizza informó que la magistrada Silvia García votó en contra, de forma parcial, debido a que pidió que solo se siga el caso contra Torres Casanova. También votaron en contra las magistradas Delia Dávila y María Eugenia Morales.
La acusación del MP y la Cicig se centró en delitos de financiamiento electoral ilícito, financiamiento electoral no registrado y asociación ilícita. Se les indicó que se relacionaron bajo la instrucción de Torres Casanova para gestionar y recibir aportes por medio de las empresas Promotora de Recursos Habitacionales S. A., Grupo Inmobiliario Empresarial San Felipe, S. A.
*Vía Prensa Libre
