Internacionales

Seis barcos de desembarco rusos navegan más allá de Gran Bretaña

Seis buques de desembarco rusos han pasado por Gran Bretaña, lo que ha provocado especulaciones de que se dirigen a una inminente “invasión a gran escala” de Ucrania, mientras Kiev advierte que el presidente Putin “casi ha completado” el despliegue de tropas a lo largo de la frontera.

Los buques de la Flota rusa del Báltico, el Korolev, el Minsk y el Kaliningrado, navegaron hoy hacia el sur, pasando por el Reino Unido, seguidos por los buques de guerra de la Flota del Norte, el Olenegorsky Gornyak, el Pyotr Morgunov y el Georgii Pobedonosets, que pasaron el lunes por el puente del Gran Cinturón en Dinamarca.

Los buques, que pueden transportar hasta 25 vehículos blindados de transporte de tropas cada uno, fueron desplegados hace tres días, pero aún no está claro si se dirigen a Ucrania.

La región está en el filo de la navaja desde finales del año pasado, cuando Moscú desplazó hasta 100.000 soldados, así como tanques y misiles, cerca de la frontera.

La última evaluación de inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano advirtió ayer que Rusia había concentrado más de 127.000 soldados a lo largo de la frontera, junto con un mar y un componente que marcaban una fuerza “completa”.

La evaluación, vista por la CNN, describió la situación como “difícil” y advirtió que el presidente ruso Vladimir Putin estaba “tratando de dividir y debilitar a la Unión Europea y a la OTAN”, al tiempo que “limita las capacidades de los Estados Unidos… para garantizar la seguridad en el continente europeo”.

La dura advertencia se produce después de que dos rondas de conversaciones de última hora entre Occidente y Rusia no consiguieran desescalar el conflicto que amenaza con desbordarse desde finales del año pasado.

En los nuevos ejercicios de entrenamiento realizados ayer, tres docenas de aviones de guerra rusos, entre ellos cazabombarderos Su-34, aviones de ataque Su-25 y cazas interceptores MiG-31, volaron desde los aeródromos de las regiones de Perm, Krasnoyarsk, Cheliábinsk y Sverdlovsk.

Atacaron objetivos de un “enemigo simulado” en ejercicios “a gran escala” en los que participaron 500 militares.

Mientras tanto, en el Mar Negro, el buque antisubmarino Kasimov “destruyó con éxito” objetivos aéreos y marítimos con fuego de artillería en condiciones de tormenta, en un ejercicio naval.

Y en el Distrito Militar Occidental, un regimiento de misiles armado con el sistema móvil de misiles tierra-aire S-400 Triumf realizó lanzamientos electrónicos en un campo de tiro de la región de Leningrado.

Moscú ha anunciado la finalización “con éxito” de las pruebas de sus misiles hipersónicos Kinzhal -o Daga-, que pueden transportar armas nucleares o convencionales con un alcance de 1.250 millas, en el Ártico, aunque las armas habían sido desplegadas con las fuerzas rusas antes de las pruebas.  

El Kremlin también ha desplegado militares en Bielorrusia esta semana, desatando el temor en la vecina Lituania. 

El Ministro de Defensa lituano, Arvydas Anusauskas, ha declarado hoy: “En la situación actual, consideramos que la llegada de las fuerzas armadas rusas a Bielorrusia no sólo es un factor desestabilizador de la situación de seguridad, sino que supone una amenaza directa aún mayor para Lituania”.

El viceministro de Defensa ruso, Alexander Fomin, confirmó que la misión incluye el traslado de dos batallones móviles de misiles tierra-aire S-400, un batallón Pantsir-S y 12 cazas Su-35 para la inspección y los ejercicios “sorpresa”.

El despliegue fue citado en el informe de inteligencia de Ucrania, que decía que Bielorrusia “debe ser considerada como un teatro de operaciones en toda regla que Rusia puede utilizar para ampliar la agresión contra Ucrania”. 

La evaluación decía que Moscú había desplegado tropas en la frontera de forma “permanente” y afirmaba que el traslado de “reservas de munición, hospitales de campaña y servicios de seguridad” al interior confirmaba “la preparación de operaciones ofensivas”.

El informe afirma que Rusia ha desplegado cerca de Ucrania 36 lanzadores Iskander, armas capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 700 kilómetros, y afirma que los misiles de medio alcance pueden utilizarse para “destruir objetos vitales”.

La evaluación cifró en 35.000 el número de rebeldes leales a Moscú dentro de Ucrania y estimó que Rusia cuenta con otros 3.000 militares en el territorio de Kiev.

Se produce después de que los jefes de defensa del Reino Unido dijeran ayer que temen que Putin opte por el “escenario de pesadilla” de una invasión total de Ucrania a medida que las tensiones aumentan hacia el punto de inflexión. 

La Casa Blanca advirtió ayer que la situación era “extremadamente peligrosa” y que Moscú podría lanzar un ataque “en cualquier momento”.

Se pensaba que Putin elegiría la “opción simple” de enviar tropas a la región de Donbass, en el sureste de Ucrania, y luego negociar para que se convierta en un estado independiente, proporcionando un amortiguador entre la Ucrania pro-occidental y Rusia.

Como la región ya está ocupada por los separatistas prorrusos, y está en estado de guerra desde 2014, se creía que ofrecería poca resistencia.

Pero los últimos datos de inteligencia tienen ahora a los jefes del Ministerio de Defensa preocupados por una incursión mucho mayor, lo que hace temer que la guerra envuelva las ciudades y que haya un alto número de víctimas civiles.

Creen que las tropas de Putin se están posicionando en línea con su nuevo objetivo, con divisiones blindadas que se dirigen a la vecina Bielorrusia en ejercicio, pero que ahora están estacionadas a distancia de ataque de Kiev.

Anoche, una alta fuente de defensa dijo: “Creemos firmemente que [Putin] prefiere una invasión completa en lugar de una ofensiva limitada. En cierto sentido, también podría ir a por toda Ucrania que pueda conseguir, porque las sanciones son las mismas.

Además, si sólo ocupa las regiones del este, nunca podrá recuperar toda Ucrania debido al inevitable fortalecimiento de las fuerzas ucranianas en el resto del país.

Es un escenario de pesadilla”.

Putin es consciente de que, al no pertenecer Ucrania a la OTAN, no habrá respuesta militar por parte de los Estados occidentales.

Del mismo modo, las sanciones económicas con las que amenazan EE.UU. y el Reino Unido se aplican independientemente de la magnitud de dicha acción.

El Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunirá el miércoles con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, antes de mantener el viernes conversaciones con su homólogo ruso, Sergey Lavrov, en Ginebra, en el último intento de desactivar la crisis.

Nuestra opinión es que se trata de una situación extremadamente peligrosa”, dijo la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

Estamos en una fase en la que Rusia podría lanzar en cualquier momento un ataque en Ucrania, y lo que el Secretario Blinken va a hacer es destacar muy claramente que hay una vía diplomática.

El Presidente Putin y los rusos tienen que elegir si van a sufrir graves consecuencias económicas o no”.

Los funcionarios dijeron la semana pasada que Rusia había desplegado agentes entrenados en el sabotaje y la guerra urbana para lanzar un ataque de “falsa bandera” contra las fuerzas proxy, proporcionando el pretexto para la invasión.

Al mismo tiempo, ha intensificado las campañas en las redes sociales que presentan a Ucrania como agresora.

Rusia ha negado repetidamente que esté planeando una invasión y, en cambio, ha exigido que la OTAN excluya a Ucrania de la lista de miembros.

Anoche, Kiev elogió a Gran Bretaña por el envío de armas antitanque y tropas como un “primer paso importante” para ayudar al país a defenderse.

El lunes, dos transportes C-17 partieron del Reino Unido con 2.000 sistemas de misiles perforantes y soldados para enseñar a las fuerzas ucranianas a utilizarlos.

Pero el embajador ucraniano en el Reino Unido, Vadym Prystaiko, pidió ayuda adicional a las potencias occidentales.

Pedimos más, y esperamos tener más”, dijo Prystaiko al programa Today de Radio 4 de la BBC. No me avergüenza pedir que nos ayuden con todo lo que sea posible para evitar esta guerra”.

A Rusia se la detiene cuando se la detiene, no cuando Putin decide que ha conseguido lo suficiente”.

El diplomático arremetió contra Alemania por no igualar la oferta británica de ayuda militar, ya que Berlín prefiere centrarse en la amenaza de sanciones.

‘¿Cómo nos van a dar la oportunidad de defendernos si no dan armas? ¿Con qué? ¿Con piedras?”, dijo.

Prystaiko también criticó a Berlín por seguir adelante con el controvertido gasoducto Nord Stream 2, que evitará a Ucrania.

Los críticos temen que aumente la dependencia de Alemania del suministro energético ruso.

En comentarios que alarmarán a Kiev, la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo que su país necesita “una Rusia fiable” para suministrar gas a Europa.

Sin embargo, el canciller alemán, Olaf Scholz, dijo que podría considerar la posibilidad de detener el oleoducto si Moscú ataca.

Ante las presiones para que adopte una postura más dura, se reunió en Berlín con el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, para discutir los próximos pasos.

Scholz declaró a los periodistas que “está claro que habrá que pagar un alto precio y que habrá que discutirlo todo en caso de que se produzca una intervención militar en Ucrania”. 

El gobierno alemán llegó incluso a informar a los periodistas el martes de que la exclusión de Rusia de los sistemas bancarios internacionales -la llamada “opción nuclear” de las sanciones- estaba descartada, lo que provocó el airado desmentido de Washington.

Las tensiones se intensificaron a finales de la semana pasada después de que funcionarios estadounidenses afirmaran tener información de que Moscú había desplegado recursos para un ataque de “falsa bandera”.

La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, advirtió de violaciones de los derechos humanos y crímenes de guerra si la diplomacia fracasaba y el gobierno ruso seguía adelante con sus planes.  

Tenemos información que indica que Rusia ya ha preposicionado un grupo de agentes para llevar a cabo una operación de falsa bandera en el este de Ucrania”, dijo.

Los operativos están entrenados en la guerra urbana y en el uso de explosivos para llevar a cabo actos de sabotaje contra las propias fuerzas de Rusia.

Dijo que imitaba el libro de jugadas utilizado cuando Rusia se anexionó la península de Crimea, e incluía desinformación en las redes sociales para mostrar a Kiev como el instigador de la violencia. El portavoz del Pentágono, John Kirby, dijo que la información era “muy creíble”.

El Kremlin negó rápidamente que estuviera preparando una provocación. El portavoz Dmitry Peskov dijo que la información se basaba en datos “infundados”, según la agencia de noticias TASS.

Aun así, el Ministerio de Defensa ucraniano dijo que estaba acelerando su plan para formar batallones de reserva, una medida que le ayudaría a desplegar rápidamente 130.000 reclutas para reforzar sus 246.000 efectivos de las fuerzas armadas. 

Mientras tanto, en una muestra de apoyo a las antiguas repúblicas soviéticas, el Secretario de Defensa Ben Wallace visitó ayer Letonia. Dijo a los funcionarios que el Reino Unido estaba hombro con hombro con el estado báltico, un aliado de la OTAN.

Dijo que los países estaban “unidos en su determinación” contra la agresión rusa.

*Con información de Israel Noticias