Ante la Corte de Constitucionalidad se solicitó designar a un juzgado para que conozca una solicitud de amparo en contra de la integración de las comisiones de postulación para autoridades judiciales del período 2019-2024.
La acción legal fue planteada por Eleonora Muralles, presidenta de Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS).
El pasado martes 13 de agosto se ingresó la petición a la CC, en la cual se señala que existe una duda acerca de qué judicatura debe conoce el referido recurso legal.
Según los antecedentes, el amparo se ha diligenciado así:
- El 19 de julio pasado se asignó la solicitud de la protección constitucional al Juzgado Noveno de Instancia Civil de la capital.
- Dicha instancia se separó del expediente.
- Se trasladó al Centro de Servicios Auxiliares de la Administración de justicia en Materia Civil, Económico coactivo y Contencioso Administrativo, para que fuera redistribuido.
- Fue enviado a la Sala Segunda de Corte de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil.
- El 31 de julio fue enviado al a Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
- La Cámara rechazó recibir el documento sin ninguna justificación.
¿QUÉ SE BUSCA CON EL AMPARO?
FADS asegura que fue irregular la selección de los representantes del Instituto de Magistrados de la Corte de Apelaciones el Organismo Judicial para las comisiones de postulación para magistrados de la Corte Suprema de Justicia CSJ y Salas de Apelaciones.
En la CC se solicita que por los principios de economía, celeridad y eficacia:
“…se pronuncie en cuanto a la duda de competencia y que se designe inmediatamente el juzgado de primera instancia competente, que constituirá en tribunal extraordinario de amparo”.
*Vía Publinews
